2008-02-22 von Franziska Steiner
Non Partisan Bills <br /> <br /> Als Partei Präsidentschaftskandidaten sind in Richtung der Spitze ihrer Kampagnen, etwa in den Primär Wahlen in den verschiedenen Staaten in den USA, in dieser Phase der Präsidentschaftswahlen, ein wenig über Ein Jahr bis zum Fälligkeitsdatum und ein gutes Jahr ins Rennen, das Online Spielen wird zum wichtigsten Thema für Kandidaten und Wähler entscheiden. <br /> <br /> Ein Indiz dafür ist die neueste Gesetzgebung eingeführt durch Nevada Kongreßabgeordnete Shelley Berkley. Das HR 2140 wurde das Repräsentantenhaus von Berkley (D), ein Follow up Schritt nach den Rechtsvorschriften von Stipendiaten Rep. Barney Frank (D MA). Sechzig anderen Kongressabgeordneten und Frauen haben ihre Rechnung mitfinanziert, die im Grunde fordert nicht für eine Aufhebung des Online Glücksspiel verboten, die sie jedoch zu Objekten, sondern für eine umfassende Studie über die Situation und die optimale Lösung.<br /> <br /> Der erste Schritt, nach Berkley und wie es in der Gesetzesvorlage, wäre eine Studie zu tun, von der National Academy of Sciences im Namen der US Regierung. Der Vorteil des Gesetzes, vor allem in diesen Tagen der Partei Parteinahme in der amerikanischen Politik zu praktisch jedem Thema auf den Tisch von gun Kontrolle der Einwanderung Reform ist, dass es keine Seite mit entweder Ansatz. "Das Internet Glücksspiel nicht sagen, gut oder schlecht ist. Er sagt Lets Studie die Frage," sagte Berkley. <br /> <br /> Bills Akkumulieren <br /> <br /> Berkleys Name ist nicht neu für Online Glücksspiele und Gesetzgebungen Rechnungen. Barney Frank zeigen zu können, wie viele Unterschriften zur Unterstützung seiner Bill HR 2046, auch bekannt als Internet Gambling Verordnung und Enforcement Act of 2007, ein herausforderndes Gesetzentwurf zu den berüchtigten UIGEA. Rep. Berkley ist einer der Namen auf der Rechnung erscheinen. In der Tat ist sie eine der ersten, es zu unterzeichnen, damit bereits im April.<br /> <br /> Neben dem Studium von Bill Frank Berkley und die Rechnung, zwei andere auf dem Tisch liegen in diesen Tagen, so dass für insgesamt vier Initiativen, die in Verbindung könnte, wenn eine legitime Widerstand gegen die Politik und Verwaltungen selbst mitbringen Für einen Wechsel in der kommenden Jahre, noch vor den Wahlen, oder Hinweis auf eine Änderung, die sich nach den Wahlen mit einer neuen Präsidenten im Amt. 2610, die Skill Game Protection Act, Einführung von Robert Wexler (D FL) fordert für die Regulierung von Poker, nicht ihre all out Verbot. Spiele von Geschicklichkeit, nach diesem Gesetz wird ausgeschlossen UIGEA. <br /> • HR 2607, die Internet Gambling Tax Act, wurde von Jim McDermott (D WA), die Anrufe für eine 2% Steuer auf alle Wetten. Nicht ein Verbot von Glücksspiel, sondern eine Änderung des IRS Code.<br /> <br /> On the Other Hand <br /> <br /> Nach dem Rücktritt des Senats Majority Leader Bill Frist (R TN), der kürzlich erfolgte Rücktritt von Generalstaatsanwalt Alberto Gonzales, und mit der Dynamisierung der Partei der Demokratischen Präsidentschaftskandidaten, es tut gar nicht scheinen, wie die "andere Seite", also die pro Verbot Politiker haben viel drauf. Außer natürlich, für die das geltende Recht in Kraft. Aber für wie lange?
geschrieben von 2008-02-22 von Franziska Steiner
