Wenn Gambling Act Debatte weiter
2008-02-24 von Martin Schwab
Die lange Vorbereitungszeit, die sich seit 2005 in der kürzlich erlassenen Gesetz über Glücksspiele im Vereinigten Königreich hat sich die Debatte nicht um Internet Glücksspiel. Wahr ist, dass Online Glücksspiel ist nun legitim, rechtlichen, selbst reguliert und geschützt, die den Schutz für Minderjährige und Problem Spielern. Aber nicht alles ist so schick. <br /> <br /> Premierminister Gordon Brown und Tony Blair seine Vorgänger, aber auch als Sekretärin der Abteilung für Kultur, Medien und Sport James Purnell, und seine Vorgänger haben Tessa Jowell Alle kritisiert worden für einige ihrer Entscheidungen und für die Ergebnisse, die befolgt werden. <br /> <br /> Die Online Tageszeitung The Telegraph "ist die neueste Veröffentlichung einer kritischen Spalte der neuen Realität, die wir in Bezug auf Online Glücksspiel in der UK. Das etwas nicht einverstanden Worten behaupten, es ist nichts Neues in diesem Post 1. September 2007 Alter. Er fügt hinzu, dass es auch einige negative Auswirkungen.<br /> <br /> Die Casino Glücksspiel handeln können Unternehmen den Betrieb von solch geringen Steuer Oasen, European Economic Association, Malta, so dass eine wesentlich hohe 15% Steuern sie zu zahlen haben, wird auf die Gewinne in Großbritannien. Inzwischen sind sie voll willkommen in der Wettbewerbs und können sogar ihre Website Sohn Fernsehen. <br /> <br /> Darüber hinaus sind nicht nur die Steuereinnahmen verloren und nicht protektionistische Politik, aber es hat sich zu häufigeren und Gemeinplatz zu erhalten Per E Mail und andere Medien gezielt potentielle Kunden zu erbitten. Spamming, mit allen Mitteln, ist uncool. Kann das Glücksspiel handeln, kämpfen sie? Hat sie bringen es auf den ersten Platz? <br /> <br /> Das Gleiche gilt auch für die Frage nach der Kritik erhält es jetzt: Ist das Spiel für diese Akte gefragt? Könnte es vermieden haben, sie bei ihren Bemühungen um die Organisation der Industrie?
geschrieben von 2008-02-24 von Martin Schwab
| 
